Отправлено: 30.01.09 19:58. Заголовок: "Обитаемый остров" - первый отечественный фантастический фильм такого масштаба в 21 веке.

Кстати: первая часть фильма "Обитаемый остров" мне понравилась. Замечания есть, но не существенные. Приятное впечатление осталось. Отечественный фильм снят на должном уровне – это радует.
Единственное, опасаюсь, что во второй части будет чернуха. А почему? - видел отрывки передачи о том, как снимался фильм. В ней кто-то (фамилии не помню) из вторых режиссеров рассказывал, как снимались сцены массовых расстрелов и геноцида. Если подобное будет доминировать в фильме, то не желаю смотреть – надоела чернуха. Нужно быть извращенцем: идти в кино, чтобы смотреть на мучения и истязание. Надеюсь, что мои опасения напрасны, и подобного не будет во второй части «Обитаемого острова» (или, если будет, то в приемлемом количестве, исключительно для художественного замысла. хотя, что это за замысел такой...).

 Отправлено: 31.01.09 00:55. Заголовок: :sm1: Модный фильм,..

Модный фильм,как говорят.
Но у каждого свой вкус.
Не смотрел,потому что смотрел "9-ю роту".
Мне творчество Бондарчука не нравится.
Я лучше ещё раз "Хищника" со Шварцли Арном в главной роли
пересмотрю.Или "5 элемент"
- это позитив будет,а после Бондарчука опять как обплёваный ходить,как после его "9-й роты"? - нет уж,спасибо.
Читал "Обитаемый остров" в 1998 - не хочется портить впечатление.

 Отправлено: 31.01.09 12:14. Заголовок: От первой части "..

От первой части "Обитаемого острова" осталось хорошее впечатление.
Мелкие недостатки (имхо): Г.Куценко, показалось, переигрывал. С массовкой перебор на улицах города – все только и делают, что тусят (в голливудских фильмах та же проблема, кстати). Поменьше людей – реальней действий. На Максима - белокурого великана-красавца - все бы смотрели, а не делали вид, что в упор не замечают. В тоталитарном обществе вряд ли было такое разнообразие стилей в одежде и макияже (с сюжетом противоречие) – все бы боялись, что их посчитают «выродками».
Фильм молодой, зеленый, сочный и интересный. Мне понравилось. Вторую часть посмотрю обязательно.

 Отправлено: 05.02.09 16:44. Заголовок: Снимать фантастику н..

Снимать фантастику недешевое мероприятие. Затраты на фантастический фильм превосходят даже бюджет обычного боевика – декорации, спецэффекты, костюмы. А начинающему режиссеру, если он не сын олигарха, никто денег не даст. Мэтры же предпочитают работать с мэтрами, чтобы свет от популярности одного усиливал популярность другого. Я бы с удовольствием поработал с режиссером над фантастическим сценарием (даже с сюжетом далеким от космической тематики). А то смотришь современные фильмы – поступки персонажей нелогичны, доходят до абсурда, мотивации высосаны из пальца, идеи позаимствованы из прошлого века. Одно слово – неинтересно. Актеры могут играть не очень, декорации могут быть картонными, можно сэкономить на спецэффектах, но должно быть интересно – это главное.

 Отправлено: 05.02.09 23:43. Заголовок: Александр Задорожный..

Александр Задорожный пишет:

цитата:

смотришь современные фильмы – поступки персонажей нелогичны, доходят до абсурда, мотивации высосаны из пальца, идеи позаимствованы из прошлого века. Одно слово – неинтересно. Актеры могут играть не очень, декорации могут быть картонными, можно сэкономить на спецэффектах, но должно быть интересно – это главное.

Я - за то,чтобы актёры играли очень. Конечно,ясное дело,когда есть нормальный,живой сюжет по сценарию.
Актёры второго плана могут играть не очень,а первого - должны таки нормально работать,работать как надо.Тогда можно сэкономить на декорациях и спецэффектах.Вытащить фильм на хорошей игре актёров.Но я - за то,чтобы всё-таки и актёры второго плана,и те,кто в эпизодах и те,кто в массовке - должны выкладываться.Чем лучше качество составляющих,тем лучше общее качество изделия.
На пример "Стар Трек",там где в роли капитана Кирка - Уильям Шатнер,не смотря на то,что снималось почти всё в одном павильёне,с дешовыми картонными декорациями,без крутых костюмов - а как затягивает! Не только потому что сценарий написан человеколюбивым интеллигентом про науку,космос,правильное ,не злое будуще человечества,но и потому что актёры с театральным опытом - мимика,жесты.Камера берёт правильный ракурс.Импровизация,которая всегда оживляет картину на сьёмочной площадкев в процессе создания кадра или сцены, - на это способны или опытные или талантливые люди.Опытный актёр дорог.А вот талантливых вполне можно найти среди молодёжи,необвешенной медалями, но очень хотящих ими обвеситься
А импровизации очень нужны.На пример,в фильме "Гусарская баллада" Ильинский должен был просто воткнуть медаль в китель героине,а он сыграл "типа засмущался" - прикалывать ли на сиську или не прикалывать.Жест секундный - но все оценили.Или его "бабой был бы краше" - тоже он сам придумал и ещё много чего.
Да,на мой взгляд - чем беднее декорации и эффекты,тем круче должна быть актёрская игра.

 Отправлено: 06.02.09 20:17. Заголовок: Читатель пишет: Но ..

Читатель пишет:

цитата:

Но я - за то,чтобы всё-таки и актёры второго плана,и те,кто в эпизодах и те,кто в массовке - должны выкладываться.Чем лучше качество составляющих,тем лучше общее качество изделия.

Согласен. Даже гайку профессионал закрутит лучше случайного человека.

 Отправлено: 10.02.09 19:26. Заголовок: Кассовый сбор от «Об..

Кассовый сбор от «Обитаемого острова» оказался ниже, чем было запланировано. Из-за кризиса народ делает выбор в пользу хлеба, а не зрелищ. В итоге режиссер Бондарчук не досчитался трети выручки от показа фильма, пишет сегодня газета «Твой день». К этим неприятностям добавились требования срочно вернуть кредит от банков, которые давали деньги на съемки нашумевшего блокбастера. «Их тоже можно понять, – говорит режиссер, – У них вообще ситуация тяжелейшая». Но отдать деньги он пока не может. Что еще больше усугубляет эту ситуацию – так это то, что кредит надо возвращать в долларах. И это при том, что цена его каждый день растет. Впрочем, по словам Бондарчука, он не склонен сильно драматизировать ситуацию. И уверен, что выход найдется. Вопрос только в сроках.
Несмотря на финансовые проблемы, Федор Бондарчук не отказывается от планов запустить вторую часть фильма «Обитаемый остров». С доходов которого и надеется отдать все долги банкам. «Эхо Москвы»

 Отправлено: 26.04.09 00:29. Заголовок: Посмотрел вчера втор..

Посмотрел вчера вторую серию «Обитаемого острова». Ну что можно сказать? Фильм напоминает хороший салат, в который и капусты зеленой не пожалели, и свежий горошек положили, и кетчупом приправили, и много чего намешали. На вкус и цвет товарища нет, как мы все понимаем. Бондарчук постарался – молодец. А за то, что снял фантастический фильм, – вдвойне молодец. И с моралью в фильме нормально – что приятно удивило в свете последних премьер отечественного кинематографа. Странник в заключительной сцене мне, правда, показался неубедительным из-за реплик: «Ты ничего не понимаешь! Ты дурак!» и отсутствием логических объяснений своих действий (возможно, роль подобного персонажа осмыслена Стругатцкими в «Трудно быть богом», но в фильме «Обитаемый остров», на мой взгляд, что-то недожато). В заключительной сцене интересно было посмотреть на выбор режиссера: как поступит режиссер и человек Федор Бондарчук? Молодец. Справился. Хорошо справился. Не оступился – прошел по терминатору. И несмотря на символизмы в последних кадрах, в конечном счете добро восторжествовало.
ПС: белая субмарина показалась аппендиксом - ради видеозаписи не стоило такой огород городить.
Вердикт: чаще снимать фантастические фильмы и все у нас получится.

 Отправлено: 27.04.09 09:36. Заголовок: Тоже смотрел и тоже ..

Тоже смотрел и тоже вчера.
На удивление фильм понравился,даже пожалел,что не ходил на первую часть.Считаю,что именно фантастика у Бондарчука получилась.Всё по серьёзному,придерживаясь романа Стругацких.Актёры опытные,коллектив слаженный.Понравились все.Мак Сим вообще конечно столичный красавец - но на голубого не похож,мужественный, и симпатичный паренёк в роли "брата" - ловкий такой и уверенный,видно,что занимается.Серебряков - супер.Бондарчук свою роль сыграл,считаю тоже на 5 с плюсом.
Некоторые узнаваемые советские особенности - разрушенных построек в городе подпольщиков,метро,линии коммуникаций в тоннеле,по которому бежал Максим,загримированные Т-72,ангар с воздушным судном с "запасом топлива на пол мира"(с),Крымские пейзажи,сырая рыба Пеленгас,которую ели оборванцы - придавали сходство с нашим миром,а так как это было в умеренном количестве это не испортило а обострило восприятие и это плюс.
Общее впечатление - фильм удачный,приятно,что наши люди и на нашем языке.Компьютерная графика на высоте.
Конечно - не "Звёздные войны",но вровень с ,на пример,"Хроники Риддика" запросто,и однозначно лучше "Поле битвы Земля" с Траволтой.

На счёт реплик Станника в разговоре с Максимом мне как раз наоборот,показалось,что Серебряков таки передал зрителю между строк (в стиле Стругацких) смысл своих слов - думаю,что деятельность Странника заключалась в апробации методов оболванивания с последующим применением этого метода на Земле.И потом,когда его шваркнули об стенку - он заулыбался,решив впоследствии действовать хитрее.А Максим,вначале этой "акробатической борьбы со словами" видно - что относился к Страннику по детски,но когда Странник стал его прессовать серьёзно (побоявшись,что Максим будет ему мешать),он понял,что тут пахнет заговором против Земли,а Странник понял,что тот его понял и сделал вид,что успокоился,решив действовать хитрее.
Ну вот такое чё-то у меня сложилось впечатление.
И,если именно так было задумано Бондарчуком и Борисом Стругацким и блестяще исполнено Серебряковым и Степановым - тогда это достойно самых высоких оценок.

 Отправлено: 27.04.09 12:13. Заголовок: Читатель пишет: дум..

Читатель пишет:

цитата:

думаю,что деятельность Странника заключалась в апробации методов оболванивания с последующим применением этого метода на Земле

Круто!
Лет двадцать назад смотрел н/п фильм о том, как ученые на необитаемом острове разрабатывают дистанционную систему наблюдения за животными. Каждому обитателю - обезьянам, крысам, даже жукам на панцирь - вживляли микропередатчик. И при помощи программ определяли ореол обитания каждого. Ученый смотрит на монитор и говорит: "О Ева (обезьяна) пошла на водопой". "А Марк (жук-олень) что-то вышел из обычного ореола. Что-то случилось нужно проверить". А нынче у каждого в кармане сотовый телефон. Так что если ты выйдешь из "ореола обитания" тебя обязательно "проверят".